Ubuntu Uruguay

Creo que aparte de las politicas manipuladoras,lo que parecia afectar mas al usuario de forma directa era el tema del BIOS (como estudiante de Ingenieria lo llegue a entender): directamente, la motherboard (bue, el BIOS), revisaba el sistema operativo que se estaba usando, y segun ello, redirigia las operaciones a distintas partes de memoria interna (trato de simplificar el asuto), lo turbio es que si bien la parte "dedicada" a MSoft no generaba problemas (y si los habia, recibian parches y fixes con mayor prioridad), la parte de Linux contenia grave errores (o horrores), referentes al sistema ACPI (gestion de energia), y tareas como suspension/hibernacion, generaban fallas.

Para quienes no hallan armado alguna maquina desde cero, Foxconn es uno de los fabricantes mas grandes en la informatica, proveedor de hardware a marcas como Apple, HP, Dell, y otros (sino algun dia, abran su carcaza y fijense que dicen los conectores PS/2 , LPT, serial, VGA).

Ademas, si la memoria no me falla, el año pasado (o el otro) hubo una discusion por aca que una empresa habia comprado partes Foxconn, y presentaban una incompatibilidad fundamental (desde la base) con Linux, pero bien pude haberlo leido en otro lado

Me tomé el tiempo de leer alguno de los documentos publicados y realmente dejan ver a las claras que la razón principal por la cual Linux no ha ingresado de forma masiva a los hogares es por el constante sabotaje que se le ha realizado en ese campo...

Como bien se preguntan algunos, cuantos usuarios luego de varias instalaciones en las que no han podido hacer funcionar correctamente el PC han dejado de lado Linux argumentando que es una mala opción?

Yo personalmente me pregunto que tipo de acciones deben tomarse de aquí en más?

Es cierto que hoy en día es el S.O. más usado, pero tomando en cuenta la ilegalidad de las acciones o por lo menos la muy cuestionada conducta antiempresarial que mostraron en estos años creo que debería por lo menos reverse las políticas de asistencia que Microsoft presta en el país, (regalo de licencias, ayuda monetaria, etc. etc. etc.)

Quiero citar algunas partes que me parecieron extremandamente abusivas....

EDGI, David Driftmier, Agosto del 2002:

Poco antes de MGB, Orlando envió un correo para
presentarles un nuevo programa para equiparlos con una nueva
herramienta que asegure que nunca perdamos frente a Linux – el programa
de Incentivo a Educación y Gobierno (EDGI)

[...]

¿Qué es EDGI? es tanto un proceso para responder a grandes amenazas
de la competencia, como una fuente de financiamiento para nivelar el
terreno entre Windows y Linux cuando el negocio involucra la compra de
nuevos PC’s

[...]

¿Cuándo debo pedir financiamiento bajo EDGI?  EDGI debe ser usado
sólo cuando todos los otros intentos de cerrar el negocio se hayan
agotado y el cliente vaya a comprar computadores con Linux.

En otro correo también se puede ver que las donaciones podían ser un posible camino de solución

Esto me suena muy parecido a cuando Microsoft "Regaló" licencias a ciertas instituciones educativas.... Este documento muestra varias otras cosas...

También hay declaraciones que informan sobre manipulación en las BIOS de los PC donde se hace especial incapié en la necesidad de enviar información fallada a los sistemas Linux, de esa manera se aseguran la incompatibilidad del sistema...

Muy fuerte realmente si todo este material es real, creo que algún jurista debería tomar cartas en el asunto e informar del tema, aunque creo que ya pido demasiado